Tenis vs Fotbal

Sau de ce Tenisul e mai bun decat Fotbalul. Pai hai sa vedem.... In primul rand, la un meci de fotbal toata lumea injura, isi baga si isi scot tot felul de organe sau obiecte prin divese parti anatomice ale mamelor/surorilor/tatilor fotbalistilor..... arbitrilor.... portarilor.... suporterilor echipei adverse.... antrenorului ehipei adverse... antrenorului echipei favorite... Ma rog, intelegeti ideea.... Isi cam baga orice in absolut orice misca. Eu le-as sugera sa-si bage (la propriu) si intr-o ascutitoare electrica. La tenis insa, in cazul unei greseli, nu este huiduit jucatorul, nu este injurat, nimeni nu-si baga nimic in cineva sau ceva. In cazul unei mingi frumoase, sunt aplaudati ambii jucatori pentru spectacolul oferit. La fotbal, in cazul unui gol, o parte a galeriei se bucura, asa cum stiu ei, injurandu-i pe ceilalti, iar celalta parte isi injura echipa favorita (portarul si antrenorul au parte chiar de dedicatii speciale) pentru ca a incasat un gol. Inainte si dupa un meci de fotbal suporterii se bat intre ei, incendiaza masini, autobuze, steaguri... tot ce prind. La tenis, toti sunt civilizati, nu injura nimeni, nu se gaseste unu' care sa urle ca un bivol in calduri. La fotbal jucatorii se imping, se faulteaza, de multe ori se bat. La tenis, se felicita reciproc dupa un meci. La fotbal, in cazul unei greseli a unui arbitru, acesta este instantaneu inconjurat de fotbalisti, imbrancit, injurat, uneori chiar batut. La tenis se verifica inregistrarile pentru a se stabilii daca a fost o greseala sau nu. Si chiar daca se dovedeste a fi o greseala din partea arbitrilor, nimeni nu injura, nimeni nu e amenintat. In fotbal sunt meciuri aranjate, arbitrii corupti, conducatori de liga sau federatie ce iti amintesc de un mic dictator, pe cand in tenis este liniste, federatia nu iasa in lumina reflectoarelor, sta cuminte acolo unde ii este locul. Pana la urma totul tine de oameni. In timp ce tenisul este urmarit si jucat de niste domni (sau doamne), fotbalul este preferatul mancatorilor de seminte cu IQ sub medie. Ca dovada, e plina presa de perlele vomitate de suporteri, fotbalisti sau conducatori de cluburi. Multi dintre ei abia sunt in stare sa-si exprime in mod coerent ideile, asta in caz ca au vreuna. De obicei, au invatat ca niste papagali ce trebuie sa spuna, in functie de rezultatul meciului:
1. Victorie - "am dat 110% si am venit sa castigam" - perpetuum mobile e posibil in fotbal
2. Infrangere - "si-au dorit victoria mai mult decat noi"/
au stiut sa profite de ocazii"/"am jucat mai bine decat ei, dar ei au avut noroc" - voi nu ati dorit sa castigati, nu?
3. Egalitate - "ne-am dorit la fel de mult victoria, am dat 110% dar si ei au jucat bine"/"se cunoaste starea arbitrajului la ora actuala" - au fost avantajati de arbitru, dar nu ne-am prins/i-a ajutat arbitrul, dar ne-am prins.
Inainte de meci, discursul standard: "am venit sa castigam". Cei mai bine instruiti isi lasa si o portita de scapare: "vom da 110% dar si x e o echipa puternica, oricum, meciul se va disputa pe teren" - de parca s-ar putea disputa si altundeva... a, stai... se poate, tocmai ai confirmat banuielile noastre.
Ce sa mai zic... sa ma astept la altceva intr-o tara plina de manele?