Cred ca am spus de mai multe ori ca romanii sufera de o boala crunta..... boala aia ce implica capra vecinului. Nici posesorii de bloguri nu sunt imuni...
De la ce am pornit acuma... Cabral are un post cu un top al celor mai influenti bloggeri. Cel putin asa este denumit, da' nu asta ma intereseaza. In fruntea topului, e zoso - stiti voi, baiatul ala cu o gramada de vizitatori pe zi, asa ca putem spune ca are oarece succes. Drept urmare, din punctul meu de vedere, isi merita cu prisosinta locul 1 in top. Insa, pentru ca asa e normal in Romania, lumea a cam inceput sa se certe pe blogul lui Cabral, motivul fiind locul ocupat de zoso in top. Ca nu-l merita pentru ca traficul si-l face prin tot felul de combinatii de cod, ca de fapt nu-i blogger, ca de fapt nu-i influent doar ca-l citesc 6000 de oameni zilnic, ca de fapt e doar norocos..... sau cel mai aberant argument adus in incercarea de a demonstra ca zoso nici nu are ce cauta in acel top e oferit de o anume Maria - zoso nu e influent pentru ca uite, pe ea n-a influentat-o. Nici nu are rost sa explic de ce sunt gresite asemenea argumente, pentru ca de fapt totul porneste de la un lucru extrem de simplu. Pe toti ii roade invidia, toti se viseaza bloggeri ca zoso, toti scriu mult mai bine decat zoso ala, toti sunt geniali numai zoso e prost, iar daca uratul de zoso are un asemenea succes, pfuai, ei o sa rupa gura targului. Problema apare insa cand verifica traficul lunar care nu se apropie de cel zilnic al lui zoso. Si sa te tii atunci injurii si jigniri, ca doar asta le-a ramas.....
Bai, da' de ce v-ati apucat ma de blogging? Pentru bani? Pentru faima? V-ati visat dintr-o data ca zoso cu bani curgand garla din reclame? Daca asta e motivul, degeaba-l injurati pe zoso pentru ca el (spre deosebire de voi) a gasit metoda prin care sa faca bani si prin care sa ajunga faimos. Si ganditi-va de 2 ori inainte de a spune ca-i prost, nu cred ca e magulitor pentru voi faptul ca unu' prost e cu mult inaintea voatra. Sau poate v-ati apucat de blogging deoarece considerati ca aveti ceva de spus..... in cazul asta sunteti siguri ca altii sunt de aceeasi parere cu voi?
Indiferent care ar fi motivele care v-au impins sa creati un blog, indiferent ce parere aveti despre alti bloggeri mai vechi care au succes mai mare decat voi, nu veti castiga nimic daca-i injurati si cu siguranta nu veti avea mai multi cititori doar pentru ca l-ati facut pe zoso ratat. In loc sa va consumati timpul si energia injurandu-l pe zoso si urmarindu-i fiecare miscare - poate-poate face vreo greseala pe care sa o dezvaluiti blogosferei si sa pozati in cel ce-l umileste pe zoso - mai bine folositi acel timp si acea energie pentru a scrie un post bun, pentru ca poate chiar se ascunde in voi unul mai bun decat zoso, dar ura asta cretina nascuta din invidie il impiedica sa scrie. Vedeti-va de blogul vostru, nu-i mai luati in seama pe ceilalti, mai ales pe cei care in opinia vostra sunt prosti sau ratati si o sa fie mai bine. Si pana la urma, amintiti-va de fapt ce este un blog... un jurnal online. Atat.
Update: Deoarece se pare ca unii au inteles ca eu il injur/il fac prost/il fac urat pe zoso, trebuie sa clarific treaba asta: eu nu-l injur si nici nu-l fac prost sau urat pe zoso, doar am redat ceea ce au altii se zis despre zoso, intr-o incercare de a fi ironic. Daca nu mi-a iesit, asta este.
30 iulie 2008
Bloggeri ca bloggeri, da' mai intai romani.
Abonaţi-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări
16 comentarii:
Zoso e singurul reper din Romania? Daca da trist! De ce toate posturile legate de blogosfera din RO trebuie sa faca neaparat referire la "teh blogfather"?
Faptul ca el are cantitate (trafic si vizitatori) nu inseamna neaparat ca are si calitate. Calitatea este in alte parti, unde majoritatea nici nu ajung, pe bloguri cu 100-200 de vizitatori pe luna, dar scrise de oameni talentati care scriu despre subiecte mai profunde si mai importante decat "the usual daily runt".
Si eu il am pe Zoso in reader, si il citesc, dar sincer nu imi place felul lui de a scrie. Asta nu inseamna ca ii contest realizarile ca blogher, sau ca scrie prost. Sunt mai multe lucruri care nu-mi plac la el, dar nu am sa le enumer aici.
Daca am un blog nu inseamna ca l-am luat pe zoso model, sau ca vreau sa fiu ca el. Nu vreau sa fiu un nou zoso, vreau sa fiu un nou "eu", eventual, desi nu scriu pt trafic. Eu nu il injur pe Zoso, dar, daca as face un post prin care l-as critica, nu ar fi pt trafic, din invidie. De ce toti va ganditi numai la invidie? El scrie multe chestii ca sa ii enerveze pe altii, asta e impresia mea, ca sa fie controversat si discutat, asa cum facem noi acuma.
@sirg - A zis cineva ca e Zoso singurul reper? Normal ca nu e. Dar el e bun la ceea ce face - stiri si controverse. Daca ii ies si lumea il citeste...care e problema? Le spune verde in fata fara pretentii de mare scriitor.
Sirg, nu e vorba ca zoso e singurul reper. M-am referit la zoso pentru ca el e cel injurat in comentariile de la postul lui Cabral - deoarece are cel mai mare trafic din blogosfera romaneasca, iar chestia asta ii face pe unii sa crape de invidie si sa-l injure.... doar pentru ca are trafic mai mare decat ei. Pentru ca asa e romanul, daca unul se ridica cumva din mediocritatea in care ne scaldam toti, sar 100 sa-l traga inapoi cumva, alti 100 emit teorii prin care demonstreaca ca ala de fapt nu s-a ridicat si inca 100 se pun sa-l scuipe.
Tu daca-l critici pe zoso, nu-l critici din cauza ca-l invidiezi. In cazul tau poate e adevarat. Dar zi tu ce-l roade pe unul care spune doar "zoso e un ratat" fara sa aduca si un argument prin care sa demonstreze ca zoso e un ratat, pe altul care afirma ca zoso isi face traficul prin "combinatii de cod" ? Zi tu, ce-i motiveaza pe astia? Eu cred ca numai invidia.
cuuuuum?? zoso are trafic mai mare decat mine???
ma duc sa imi tai venele in baie...
Dracu
:))
Ma, ala e comportament de emo :))
Am inteles ce vrei sa zici, numai ca Zoso nu este de departe cel mai bun blogher din Romania, si totodata se comporta ca un tip versat care le da altora lectii si le face morala. De exemplu, Tolontan va fi mereu deasupra lui Zoso prin talent si jurnalism, indiferent unde va lucra si cat il va injura Zoso. Ma rog, poate Zoso nu incearca sa fie un jurnalist, dar atunci ar trebui sa se limiteze doar la a constata niste chestii, nu sa jigneasca. Problema lui e ca jigneste destul de mult si gratuit, si din cauza asta e mai mult antipatic decat e popular. Din cauza asta lumea il injura, nu atat pt trafic. Sunt si altii cu trafic, sau alti blogheri romani care fac multi bani din bloguri internationale, si totusi nu-i injura nimeni. Zoso se baga singur in rahat si in general culege ce seamana.
Parerea mea este ca pentru a critica trebuie sa ai o anumita pregatire sau cultura in domeniul respectiv. Oricine isi poate da cu parerea sau sa spuna subiectiv, nu imi place cutare, asta e firesc, dar pt a critica iti trebuie o autoritate pe care traficul nu ti-o da.
Sirg, topul ala nu se referea la cel mai bun blogger, ci era un top bazat pe numarul de aparitii in blogrolluri. Si totusi, s-au gasit unii sa comenteze ca zoso nu are ce cauta acolo. Pai daca cele mai multe linkuri se duc catre el, ce mai e de contestat?
Ca e zoso cel mai bun blogger roman sau nu, e o treaba subiectiva. Nu poti sa spui ca nu e cel mai bun blogger pentru ca nu-ti place tie cum scrie si cum se exprima, la fel cum nu pot spune eu ca e cel mai bun pentru ca-mi place mie cum scrie. E doar o parere personala, pe baza careia nu poti afirma ca un blog e mai bun decat altul. Mie de exemplu nu-mi place ce/cum scrie Catalin Tolontan. Il face asta mai putin bun? Nu, desigur. De fapt nici blogul lui zoso nu e primul in preferintele mele. Dar aici nu era vorba de calitatea materialelor de pe blog.
Repet inca o data ceea ce am scris si in post: nu inteleg de ce e nevoie sa se ajunga la injuraturi. Nu-ti place ce scrie un anumit blogger, nu mai intra pe blogul lui si gata. Pana la urma el scrie ce vrea pentru ca e blogul lui, nu al celor care-l injura.
sirg, ti se pare ok ca directorul unui ziar si un ziarist premiat sa spuna oricui e dornic sa asculte ca bloggerii, printre care si eu, primesc cate 5.000€ ca sa testeze masini?
eu am o problema cu asta, nu neaparat morala, ci de etica. el are surse din auzite (ma indoiesc, dar nah), eu am cautat banii pe acasa si am intrebat alti 10 bloggeri. ma deranjeaza insa ca se spun minciuni despre mine. una e sa ma faci urat si alta e sa spui ca iau bani, cand nu iau.
deci tolontan nu e injurat gratuit. nici gsp.
asta in caz ca vrei sa pricepi un pic despre ce se spune in articolul initial.
ah, si inca una, dar nu e o boala romaneasca, e internationala. topurile sunt facute de oameni. cum voua, cei care aveti impresia ca aveti iq mai mare de 50, dar nu va aplauda nimeni, va deranjeaza ca in toate topurile e unu urat, asa si pe mine ma deranjeaza orice top de chitaristi, de exemplu, care nu arata asa: hendrix/page/blackmore/richards. si ii consider pe creatorii topului idioti. nu ma apuc sa intreb cine l-a facut si de ce, pur si simplu merg mai departe.
ps: m-am uitat pe blogul tau si e nasoala treaba. e plin netul de cocalari de 2 lei care isi dau impresii ca ar sti sa scrie sau sa transmita ceva. si tu esti unul dintre ei. nu e deajuns sa il injuri pe zoso, trebuie sa fii in stare sa produci ceva mai bun. tu nu esti. asta vine de la unul pe care toti care au un dram de minte am citit stirea ca zoso e cel mai bun/mare/traficat blogger din romania si au luat ce e mai bun de pe blogul lui.
bleah, ignorati cele doua dezacoarde
Aaa, de abea acum am vazut comentariile astea!
Nu ma bag in conflictele blogheristice-massmedia la care nu ma pricep... tolo si altii...dar --
Zoso, faptul ca tu ma faci cocalar de 2lei, nu face decat sa confirme ce scriam despre tine. Te deranjeaza foarte tare cand cineva iti deranjeaza piedestalul pe care te-ai amplasat.
Faptul ca te-ai uitat pe blogul meu ca sa ce, ca sa cauti nod in papura, nu spune nimic - blogul meu nu este in concurs cu blogurile din care se face profit, eu nu tin blogul pentru bani, cum faci tu, eu nu sunt blogger decat in weekend (poate), dar asta nu inseamna ca nu pot avea o parere. Pe mine nu ma intereseaza sa vin cu ceva "mai bun decat Zoso", scuze, dar nu esti in lista mea de repere. Eu fac ceea ce fac de placere si nu simt nici un concurs, poate ar trebui sa te gandesti la aspectul asta cand jignesti blogurile obisnuite.
Tu nu ma cunosti si eticheta de cocalar pe care mi-o pui este gratuita, ca multe jigniri pe care le atribui celor care te deranjeaza. Te uiti de sus cu dispret la cei pe care ii consideri mai jos decat tine. Te consideri civilizat si dai exemple din Austria si Germania, dar totusi nu confirmi prin reactii.
Faptul ca imi cenzurezi comentariile il iau ca pe o reactie caraghioasa si ca urmare consider ca nu mai am de ce sa iti citesc blogul.
sunt destule conflicte in RL, de ce sa se mai creeze conflicte si online?
cu treaba cu bloggingul zic eu, merge zicala "fiecare cu p-zda masii" adica iti vezi de treaba si daca esti bun, aprecierile si vizitatorii vor veni de la sine.
sirg, am tendinta de a nu permite pe blogul meu comentariile celor care nu inteleg cateva lucruri simple. sabotor a incercat sa iti explice ce e si cu articolul asta, ce e si cu articolul lui cabral, ce e si cu blogul meu, tu insa ai tinut-o pe a ta, o idee singura si fixa: zoso scrie prost, zoso nu are calitate, zoso are un blog ieftin. ori, scuza-ma, in atare situatie ce mai cauti la mine pe blog? ma vezi pe mine ca intru pe sirg.ro sa incep sa iti combat ideile tembele?
nu te bagi in conflicte jurnalistico-tembele, dar iti dai cu parerea ca tolo e mai bun ca zoso, si zoso doar in injura. deja ai o parere formata.
metafora cu "cocalar" nu ai inteles-o si nu e de mirare, nu esti nici primul, nici ultimul care are pretentii de inteligent.
aia cu piedesalul e amuzanta. nu m-am pus singur, sunt cateva sute de oameni care imi canta in struna. si mai adaug si presa si cererile de interviu si ofertele de job si rezulta un ego destul de umflat.
nu m-am uitat pe blogul tau ca sa caut un nod in papura. m-am uitat pe blogul tau ca sa vad cine e cel care ma critica. si cand ala care ma critica e mai prost decat mine (blogheristic vorbind), atunci parerile sale devin nule. din nou, ai inteles ca eu cautam "ceva mai bun ca zoso". nu. eu cautam ceva bun. ceva care sa justifice parerile exprimate in comentariile anterioare.
revenind la comentarii, plangi ca un copil mic. ai spart un geam, ce vrei acum, sa te iau in brate si sa te pup? nu. nu te mai las sa te joci cu mingea la mine in casa, te joci la tine.
Zoso, n-are rost sa ne mai ciondanim. In primul rand, n-am zis ca scrii prost - "il citesc, dar sincer nu imi place felul lui de a scrie. Asta nu inseamna ca ii contest realizarile ca blogher, sau ca scrie prost" (citeste primul comentariu). Mie nu-mi place aciditatea cu care jignesti oamenii sau blogurile, si de asta imi esti "antipatic", la care s-a adaugat felul in care mi-ai raspuns. Te urmaream pentru ca ai si posturi utile, cu informatii utile, pe langa rafuielile cu "clientii" tai.
La mine pe blog nu am atacat zoso.ro si nu m-am luat de tine prin alte posturi.
Eu nu iti contest nimic, si chiar daca as face-o, si ce daca, oricum nu schimba realitatea, si faptul ca esti unde esti.
Reactia ta a fost insa exagerata, te-ai grabit sa ma pui laolalta cu cei care te injura pt trafic, dar vin cu ipocrizie sa comenteze la tine pe blog. Am impresia ca esti prea sensibil si tu reactionezi ca un copil, nu eu. Defapt nu ma asteptam sa ma bagi in seama (sunt altii care te injura cu adevarat, eu doar mi-am spus o parere). Trebuie sa fi foarte ocupat daca stai sa raspunzi fiecarui "cocalar" de pe net. E interesant ca toata inteligenta s-a adunat numai la tine, iar noi restul mai ales eu, am fost absenti cand s-a impartit.
Eu n-am comentat pt trafic, daca m-ar interesa traficul si banii din blog as pune mai mult efort in el sau as face alt blog. Nu stiam ca esti un subiect tabu la noi in blogosfera. Nu sunt de acord ca pt ca o parere sa conteze pt tine, trebuie sa fiu in aceeasi liga blogheristica cu tine, sa am un blog bun sau traficat. E parerea mea de cetatean, nu de blogher. Ma rog, e alegerea ta ce pareri conteaza pentru tine, dar e ridicol criteriul tau.
In fine, hai sa lasam balta "conflictul" asta.
-Zoso are foarte multe merite in dezvoltarea blogosferei, si traficul lui este sanatos si pe bune, pe foarte bune; ca l-a obtinut si in urma numeroaselor scandaluri blogosferice, ca se mai citeaza unii pe altii, asta-i alta discutie.
-am senzatia ca Zoso irita la un moment dat oameni rezonabili, care fac comentarii de bun simt, in timp ce alte comentarii de o calitate indoielnica sunt tolerate lejer pe site. Si de aici si antipatia unora fata de el, nu invidia pt traficul lui.
-este o strategie sa incite, sa intarate, stie sa faca vizitatorii sa revina pe blog, culmea, mai mult pe cei ce nu-l agreaza.
-are un stil al lui de a scrie, nu pot spune ca este bun sau rau, e stilul omului si aici are dreptate: nu ne convine, nu venim pe blog, deci are perfecta dreptate.
O intrebare insa:
-de ce nu-l injura nimeni pe Cabral? ca e pe locul nu stiu cat in zelist, oricum sus...
-de ce nu-l injura nimeni pe Dono?
Raspuns: de aceea, fiindca Zoso stie sa incite prin stilul lui de a scrie, prin aroganta lui online. Sunt sigur ca in viata de zi cu zi este un tip destul de agreabil, dar pe blog trebuie sa-si joace rolul.
PS Cititi articole interesante pe blogul lui, sunt multe, foarte multe, dar trebuie sa cautati. Luati ce va place din articolele lui si lasati articolele ceva mai slabe, mai arogante, sa treaca pe langa voi.
Eu nu mi-am permis sa scriu la el pe blog nici un comentariu, desi de multe ori am avut tentatia, nu mi-am permis sa fac un blog de jena sa nu cumva sa cad in penibil, desi voiam si eu sa imi exprim parerea sincera despre blogosfera.
Concluzie: Zoso e un om cu calitati si defecte, este ceea ce trebuie sa fie ca sa se mentina pe pozitie in blogsfera (aroganta si iar aroganta). Singurul care a observat startegia lui Zoso a fost Cabral.
Asa ca un blog de nisa ar fi mai indicat, ca la scris ne bate la fund nu Zoso, ci Cabral sau Dono, care de departe fac blogging cel putin la fel de bun calitativ ca si Zoso.
Pt Zoso: un tip te-a intrebat ceva de 2parale si i-ai dat un raspuns evaziv; sincer de aceea nu prea te agreez, din cauza micilor rautati pe care stii sa le provoci si sa le intretii.
In rest numai de bine: esti un pro blogger, trebuie sa fim onesti si sa recunoastem! Multa bafta cu blogul, si la mai multe articole de calitate.
Trimiteţi un comentariu