UPC-ul e la fel peste tot

Adica de 2 lei (vechi). In Romania am avut o conexiune de la UPC la un fost loc de munca, si acasa, ca o promotie timp de o luna. Eram abonat RDS, iar ei sperau sa ma castige, asa ca mi-au oferit gratuit timp de o luna internet. La lucru mergea foarte prost, o data la 10-15 minute se deconecta. Nu stiu din ce cauza, dar se deconecta. Asta in conditiile in care la instalare au adus echipamente defecte. Au venit, au instalat totul si au plecat, fara ca macar sa verifice conexiunea. Desigur ca noua ne-au spus ca au verificat si totul merge. Mi-a luat cam o ora sa leg toate calculatoarele, iar dupa ce le-am legat am constatat ca de fapt sunt oarece probleme. Mai exact, modemul lor era mort. I-am sunat si au zis ca se intorc a 2-a zi. S-au intors a 2-a zi cu alt modem, defect si acesta. Tipul de venise (un "profesionist") o dadea inainte ca au calculatoarele noastre ceva, nu are cum sa fie 2 modemuri d-ale lor defecte. Dupa 30 de minute de discutii in contradictoriu, timp in care nu vroia sa admita nicicum ca modemul lor e defect, i-am spus ca renuntam la internet si la serviciile lor daca nu aduc alt modem. Pana la urma a cedat si s-a intors dupa 3 zile cu alt modem, dar conexiunea era de toata pasta. Dupa cum am spus, se desincroniza la 10-15 minute, uneori ramaneam fara conexiune si cateva ore, ma rog, chestii dinastea demne de un provider mare de internet. Acasa, cat l-am avut pentru "probe" pateam acelasi lucru. De fapt, dupa 2 ore de nervi, am pus modemul lor frumos in cutie si m-am intors la RDS. Nu mi-a trebuit internet nici gratis de la UPC si cred ca asta spune tot despre UPC Romania.

Ajuns aici, mi-am facut abonament la UPC pentru ca oricum nu aveam alta alternativa. Aici nu se deconecteaza, dar are alta problema. Din cand in cand ma mai joc cate un shooter multiplayer. Cei care au mai jucat stiu cat de important e ping-ul intr-un asemenea joc. Ei bine, UPC-ul imi ofera o conexiune in care ping-ul variaza de la 3 milisecunde la 100 de milisecunde, sau imi da cate un timeout - asta cu gateway-ul. Nici nu are rost sa spun cum variaza acest ping daca incerc google.com de exemplu. Buun..... Ii contactam sa ne plangem de calitatea conexiunii si ei ce ne spun: ca vezi doamne, ei nu garanteaza ping-ul, putem sa citim contractul daca nu credem, drept urmare putem sa strigam si sa ne plangem cat vrem ca nu se va schimba nimic. Cand i-am rugat sa trimita o echipa sa verifice, au dat-o de gard ca vezi doamne, deplasarea aia costa. Degeaba le-am spus noi ca platim deplasarea echipei, numai sa vina sa verifice, s-au reintors la fraza cu negarantarea ping-ului. Din nefericire, nu exista alternativa in zona, asa ca, am ramas cu ei pe cap.

In Romania, un prieten ce avea probleme cu ping-ul la RDS, i-a sunat sa se planga. RDS-ul a trimis echipe si de 6 ori pe saptamana sa rezolve problema. S-au agitat, au analizat problema si pana la urma au rezolvat-o. UPC-ul nu vrea sa trimita nici macar o echipa, pe banii nostrii.

Hitman

Filmu'.. Adica despre filmul cu 47 vreau sa-mi dau cu parerea... Fiind un mare fan al jocului, evident ca am asteptat cu sufletul la gura lansarea filmului, desi am fost dezamagit ca nu l-au facut pe Jason Statham asasin platit dar care este induiosat de prima veverita care-i face cu ochiu'. In schimb, l-au ales pe unu' (Timothy Olyphant) care ras in cap arata de parca ar fi bolnav. Sincer, incep sa ma intreb daca nu cumva baiatu' asta a crescut pe langa Chernobyl. In plus, de cate ori ii citesc numele ma gandesc la un elefant - nu stiu de ce, dar sigur nu-mi place asta. Datorita filmului, am aflat cateva lucruri noi despre 47:
1. Poate sa vorbeasca!! Am ramas mut de uimire si am scapat un pahar din mana (care s-a spart, ca-n filme) cand l-am auzit vorbind.
2. 47 e.... hmmmmm, cum sa-i spun? E un dinala care nu-i homosexual, nu-i heterosexual, nu-i nici cum. Cred ca asexual e cuvantul. Pai se da una buna rau la el, iar el nimic? Asta ar fi facut sa fiarba sangele in venele oricarui barbat, chiar si in cazul alora de 99 de ani aflati pe patul de moarte. E atat de buna, incat cred ca si homosexualilor le curgeau balele dupa ea. Numa' baiatu' nostru nu are nici o treaba, cand dom'soara vrea ceva actiune, el o adoarme.
3. E cica un ucigas cu sange rece, dar e induiosat usor... Cu toate ca e un asasin care nu are nici cea mai mica problema sa omoare tot ce misca prin fata lui, nu poate s-o omoare pe dom'soara aia buna rau. De ce... nu stiu, ca nici altceva nu vrea sa-i faca. Doar o plimba dupa el ca sa-l mai roage din cand in cand sa-i mai crute viata vreunui politist. (Asta ma face sa cred ca au distribuit-o pe Olga Kurylenko in film doar ca sa aibe o pereche de tate pe ecran, chiar nu face nimic pentru intriga filmului, putea sa lipseasca fara nici o problema).

In concluzie, filmul a fost cam slabut, dar totusi peste alte filme realizate dupa vreun joc video. Poate si din cauza ca n-a fost implicat Uwe Boll. Asta a fost ocupat cu regizarea filmului "In the name of the King: A Dungeon Siege Tale".... care e inspirat tot dintr-un joc video, dar in asta l-au bagat pe Jason Statham..... probabil din cauza ca a fost distribuit in prea putine filme proaste si nah, trebuia sa-si faca norma si la filme proaste.


PS. In afara subiectului, da' imi place ideea lui Zoso: Cosmin Gusa.

In caz ca aveti intrebari....

Cine se intreaba ce s-a intamplat cu titlul, il invit sa arunce o privire aici.

Eterna si Fascinanta Romanie - partea a 2-a

Se intampla prin romanica niste chestii de te lasa masca...

Un anume domn (EUGEN DELCEA) a infiintat in urma cu ceva ani o editura - Editura OBIECTIV. Dupa 12 ani, in timp ce explora internetul (in cautare de pr0n, probabil) ajunge pe un oarecare blog, unde nu-i vine a crede ochilor ce vede.. posesoarea blogului era o hoata nenorocita dom'le. Pai a avut tupeul sa fure cuvantul "obiectiv", cuvant inventat (deodata cu gaura din macaroana si mersul pe jos) de acel stimat domn, care are si hartii (de la OSIM) cu care poate dovedi acest lucru. Mai mult, domnul BUCEA, pardon, DELCEA este diplomat, o roaga pe hoata aia nenorocita in cel mai frumos mod cu putinta sa-i dea cuvantul inapoi.... Numai ca ea afurisita cum e nu a vrut, mai mult, a avut tupeul sa scrie despre acest lucru si astfel domnul MUCEA, pardon, DELCEA s-a vazut in situatia de a fi injurat de toata suflarea blogareasca. Pentru acest lucru, domnul mai sus mentionat asteapta scuze. Eu, pentru ca sunt de partea lui, am facut o mica cautare ajutat de prietenul gogu, si am gasit 1610000 de pagini care au furat la randul lor cuvantul dansului. Eu zic sa-i dea pe toti in judecata pentru daune (si sa pretinda scuze!!) pentru ca terfelesc numele Editurii OBIECTIV, care publica numai carti deosebite, numai bune de pus pe fo... pardon, citit seara.

Hai c-am aberat si eu un pic...
In fine, pentru ca aici nu mi-am permis sa spun exact ceea ce cred si pentru ca imi doresc sa ajung pe lista celor de la care idiotul asta asteapta scuze (care intre noi fie vorba, n-o sa le primeasca), spun aici: bai DELCEA (nu folosesc domnule pentru ca esti exact opusul unui domn) esti un cretin, cum cucu' tau ai impresia ca esti numai tu indreptatit sa folosesti "obiectiv"? Daca inregistrai "Editura OBIECTIV" intelegeam, dar numai "obiectiv"? Nu inregistrezi cumva si "editura" separat, sa f*ti asa putin celelalte edituri? Sau ce pana mea, inregistreaza fiecare cuvant din DEX, ca ai dreptul, doar ti-ai deschis editura cu 200 de mii in '95. Si lasa dracului cartile ce le tipareste editura ta, nu le mai citii si mai ales nu crede kkt-urile din ele, ca uite ce incepi sa faci, numai tampenii. Tu si tribunu' ca si ala citeste toate prostiile pubicate prin ziarele lui. Sau dupa ce-ai vazut ca esti undeva printre locurile 16300 pe trafic.ro te-ai gandit ca niste publicitate moka online nu-ti strica, asa ca hai sa te iei de un blogger si presto, publicitate instant. Vezi ma, d-aia nici nu am pus link care site-ul tau cel cu 27 de vizitatori pe zi. O sa ai acum ceva trafic, da' nu te nelinisti, n-o sa dureze mult si stii de ce? Deoarece cartile lui Pavel Corut si altele de gen nu mai sunt la moda.

PS: ceva ce am uitat ieri - Eterna si Fascinanta Romanie.

Eterna si Fascinanta Romanie

De cand n-am mai scris, multe s-au intamplat in romanica (TM Dracu)... Si cum nu pot sa tac, trebuie sa-mi spun si eu parerea, chiar daca deja subiectele au fost intoarse de pe o fata pe alta de sute de ori prin bloguri. Asadar, topul chestiilor ce au reusit sa ma enerveze cu toate ca sunt la 600 de km de prima fasie de pamant romanesc e urmatorul:

1. Chestia asta. S-a mai scris despre ea, sunt convins, dar nu pot sa tac... Adica cum mama dracului? In loc sa incercam sa inlaturam mita, hai s-o legalizam? Sa admitem ca e normal ca medicul sa te opereze si sa-ti salveze viata doar daca-i dai bani? Am mai spus, cunosc cazuri in care oameni au murit din cauza ca medicul nu a vrut sa-i opereze pentru ca acei oameni nu aveau bani sa-l "unga". Ca deh, cand mergi la medic trebuie sa deschizi cu capul usa, pentru ca mainile sunt ocupate cu plocoane.... Si sa nu mai aud de faptul ca sunt prost platiti, ce, un absolvent de politehnica e mai bine platit? Alta scuza gasita "necesitatii" mituirii este aceea ca un medic trebuie sa invete mult dupa ce termina facultatea, trebuie sa-si cumpere cursuri si carti si pentru asta nu-i ajunge leafa. Pai un absolvent de la poli care vrea sa urmeze o cariera academica are la fel de mult de invatat, are de publicat lucrari daca vrea sa ajunga Doctor sau Conferentiar sau mai stiu eu ce, lucrari care sunt publicate pe banii lui, dintr-un salariu la fel de mizer. Pe asta cine-l mituieste? Dar nu, medicii sunt cu 3 perechi de oo, ei nu au bani si de aceea accepta, ba nu, e necesar sa ia mita. Iar statul cred ca ii va sustine, poate le da niste chitantiere sa fie totul inregistrat si sa mai incaseze si statul un banut, ca-i sarac. Si oricum, daca salariul ar fi motivul pentru care accepta mita, de ce continua sa pretinda bani pentru a te vindeca si cei care au o situatie materiala la care multi romani nici nu indraznesc sa viseze? Pentru ca sunt niste jigodii imputite marea lor majoritate. Alt lucru care ma enerveaza e asta. Adica daca eu simt ca un medic a uitat niste tifon in mine sau un forceps ca deh, e el darnic si vrea sa-mi lase ceva amintire de la operatie, iar eu il dau in judecata pentru malpaxis - ati zice caz castigat usor, dar sa nu uitam ca vorbim de romania, unde justitia e oarba, nu vede nedreptatea (TM nu mai stiu cine) - si cumva pierd, trebuie sa-i platesc daune. Traind in romania iar cazurile de malpraxis fiind analizate tot de medici (cred) sansele ca un badea Gheorghe (caruia dupa operatie i-a crescut un bisturiu in loc de apendice) sa aibe castig de cauza sunt cam mici.

2. Via VisUrat, aflu asta. Sa conditionezi faptul ca faci o slujba de inmormantare de plata unei anumite contributii e jenant. Chiar daca oamenii ar fi fost putred de bogati si n-au platit pentru ca erau preocupati sa-si cheltuie banii pe nimicuri, preotul, ca trimis al lui Dumnezeu pe pamant, trebuia sa dea dovada de omenie, sa-i ierte ca parca asa scrie prin Biblie, nu? Si oricum, nu inteleg ce e cu taxa aia anuala ce trebuie platita... Pentru ce o platesc? Pentru ca in cazul unui botez, trebuie sa dau ceva la preot, ca asa trebuie. La nunta, la fel. La inmormantarea bunicii mele, a trebuit sa-i dam preotului 1 milion de lei (acum 5 ani), nu mai stiu cat la cantor sau cum ii zice aluia de mimeaza cantatul si nu mai stiu cat la gropari (aia de au sapat) si alora de au coborat sicriul in groapa, pentru ca "asa trebuie" - vorba preotului. La fel s-a intamplat la inmormantarea unui unchi, desi taxa de biserica era platita, dar nah, "asa trebuie"... sa fie primit parca, nu? Normal ar fi ca biserica sa nu incaseze nici un ban, preotii sa traiasca la limita subzistentei, pentru ca ei, care teoretic sunt oamenii cei mai aproape de divinitate, ar trebui sa-si ajute semenii, ar trebui de exemplu sa dea si ultimul lor ban saracilor, pentru ca asa ne indeamna Biblia, nu? Da' treaba sta tocmai pe dos, mergeti prin sate sa vedeti ca de obicei preotul e unul dintre cei mai instariti oameni din sat, pe langa primar si acolitii lui. As zice si la oras, dar nu ai de unde sa stii daca BMW-ul din fata bisericii e al preotului sau al vreunui enorias, iar din sute de blocuri si case nu ai de unde sa stii care e apartamentul/casa preotului, asa ca sa-ti faci macar o idee.

3. Taxa pe imperecherea animalelor de casa. Cica prin chestia asta vor sa reduca numarul de caini vagabonzi. Dupa cum au mai zis si altii, e putin probabil ca printre cainii vagabonzi sa fie vreun caine (care costa vo' 100 de euro) de care s-a plictisit stapanul. Eu sunt curios doar care parlamentar o sa stea cu nasul in curul cainilor sa numere de cate ori se imperecheaza cainele pe an. Daca ar sta toti, pe bune ca as plati si eu taxa, chit ca nu am caine. Si in plus, pe la sate, oamenii mai tin pe langa casa cate un caine si o pisica ca mijloc de combatere al rozatoarelor, asa ca sunt curios in ce categorie intra cainii si pisicile astora, ca numai de lux nu sunt. Pe langa toate astea, cred ca pe cainii vagabonzi ii doare in cuc de faptul ca trebuie sa cotizeze cu niste bani la buget de cate ori isi fac de cap cu cate o catea, pe catelele vagaboande nu le intereseaza ca au voie sa fete numai de 4 ori in intreaga viata, asa ca astia vor prospera in continuare.

4. Faptul ca se arunca in carca unui echipaj de pe o ambulanta moartea unui om. Geniilor ce au realizat acel filmulet nu le-a trecut prin cap ca omul ala a murit propriei prostii si anume pentru ca a trecut strada prin loc nepermis. Tot geniilor alora nu le-a trecut prin cap ca poate traficul si berbecii care stau pe contrasens sau nu fac loc ambulantei sunt de vina. Nu! Ambulanta! Nu berbecii de mai jos:

Pe unde sa treaca ambulanta aia ma? Sau poate-i puneti voi aripi? Sau poate inventati teleportarea? Departe de mine sa zic acuma ca totul e perfect in cadrul serviciului de ambulanta, sau cum s-o numi el, dar pana sa se anunte cu un ton grav ca un om a murit din cauza ambulantei care a sosit dupa 15 minute e mult. La dracu', eu in romania parcurgeam doar 500 de metrii in 15 minute la ore de varf.

5. Faptul ca in orice domeniu ne comportam ca niste romani. Daca cineva critica ceva, chiar daca are dreptate, e facut prost, incult, ingamfat si mai stiu eu cum de catre cei criticati. E vorba de scandalul cu un anume site de cacat. Care era asa de la inceput, vara trecuta am auzit de el, imi parea interesant si m-am jucat putin, dar numai pana am dat de intrebari din limba tiganilor sau gresite. Dupa care l-am uitat. Si nu-mi pare rau, mai ales ca vad mircuitori si haifaivisti (ce nu sunt in stare sa scrie ceva ce poate fi citit) pe post de moderatori care se cred niste zei. Vorba aia, da-i prostului putere ca sigur va abuza de ea.

PS: pozele le-am gasit pe net, a 2-a fiind a lui zoso...

Prostia doare

Cine se mai indoieste de asta, uite aici dovada:

Prostii sunt peste tot

Astazi am primit o cerere ciudata din partea unuia.... sa-i zicem Gica... Gica asta rulase nu stiu eu ce unealta de scanare (pe care se presupune ca o foloseste des) sa verifice daca vo' 40-50 de servere prezinta vulnerabilitati. Nu stiu ce mama dracu de unealta a folosit, dar cert e ca daduse ca rezultat cateva mii de posibile vulnerabilitati. Evident ca Gicu s-a speriat, pentru ca prea stie el ce se intampla, el lucreaza in IT, dar nu-i obisnuit sa gandeasca, tot ce face face mecanic pentru ca asa i-a spus unu' ca trebuie facut. Drept urmare, m-am trezit ca trebuie sa analizez in ce masura vulnerabilitatile alea exista. Si nu m-as fi suparat, pe bune, daca toata tarasenia asta ar fi intemeiata. Numai ca kkt-ul ala de unealta a marcat ca vulnerabilitate faptul ca OpenSSH asculta pe portul 22, ca SMTP-ul asculta pe 25, ca apache asculta pe 80, ca serverul de ftp asculta pe 21, ca un proxy http asculta pe 8080 si altele, care erau absolut necesare pentru buna functionare a calculatoarelor clientului. Sa mai spun si ca era inutil sa-l faci sa inteleaga ca tot raportul generat de unealta pacii era numai bun de tiparit si folosit pe post de hartie igienica? Nu, el o tinea pe-a lui, ca trebuie verificat daca pe 22 chiar OpenSSH-ul asculta si nu altceva, ca pe 80 e serverul web si asa mai departe. Incep sa cred ca-s blestemat, peste tot pe unde am lucrat m-am lovit de cate un cretin dinasta (care mai e si incapatanat).

The Internet is for porn

Initial vroiam sa scriu altceva, dar dupa ce m-am uitat ce mai cauta lumea pe net, m-am razgandit.... Numai cautari dupa pornosaguri... de la "gagici in tatele goale", "futai la tara" la "gagici goale cu tate mari", "gagici goale cu tatele in mana" (?o doamne, nu mai e bine in locul normal, adica pe piept?) si "curvele din televiziune", iar astazi mai vroia sa stie unu' "cum sa spargi o femeie virgina".... Cred ca 90% din traficul total e reprezentat de pornografie. Bai, inteleg, te mai uiti la o tata, la o buca ca deh, suntem oameni si mai cadem in pacat, dar Dumnezeule, totul are o limita. Daca vrei sa ai multi vizitatori, tot ce trebuie sa faci e sa pui niste poze cu niste femei dezbracate si succesul e garantat, pentru ca asta cauta toata lumea.... Pun pariu ca daca il intrebi pe un oarecare de wikipedia, nu stie sa-ti spuna ce e, dar adresa de la playboy o stie pe de rost, o poate tasta cu ochii inchisi. Ca dovada ca pornul e baza traficului pe internet, in ziua in care s-a auzit ca o angajata a unei banci are niste poze indecente pe internet, a fost o explozie de trafic, toti cautand-o pe "doamna de la banca" - am avut mai multi vizitatori in acea zi decat in 3 luni insumate. Nu inteleg ce-i poate atrage atat de mult, e doar o femeie, ce poate fi atat de interesant incat s-o caute? Ce poate oferi? O si o frumusete cum n-a mai vazut pamantul asta si trebuie neaparat admirata? La fel sta treaba si cu celelalte cautari, ce au de oferit niste poze cu femei dezbracate, sau vreun filmulet? Hai sa zicem ca-i inteleg pe copiii de vo' 14 ani pe care-i chinuie curiozitatea, dar nu cred ca astia-s majoritatea pe net. In loc sa ajute la raspandirea informatiei, internetul ajuta acum la raspandirea pornografiei, e ca o revista porno gigantica, ce mai are din loc in loc niste note de subsol cu informatii utile.
In fine, asta descrie cel mai bine ce a ajuns internetul.

Urasc Ungaria

Pentru ca ungurii sunt niste tampiti care nu sunt in stare sa monteze niste indicatoare pe strazi. Sau daca le instaleaza, acestea nu fac altceva decat sa te incurce mai mult. De exemplu, pun 2 indicatoare spre M1 (autostrada dintre Budapesta si Viena) intr-o intersectie care unul iti indica inainte, iar celalalt la dreapta. Evident, tu nu stii asta, asa ca ai 50% sanse sa faci alegerea gresita. Sau mai mari, daca e sa-i dam crezare lui Murphy. Dar sa va povestesc ce s-a intamplat.....

De sarbatori am vrut sa fiu cu familia, asa ca m-am intors in Romania. Evident, trebuia sa traversez Ungaria, dar nu mi-am facut prea mari probleme cu toate ca de data aceasta am ales alt traseu si trebuia sa traversez Budapesta, pentru ca Budapesta are centura doar in partea de sud. Utila doar in cazul in care vrei sa ajungi de la Szeged la Gyor. Sau invers. M-am gandit totusi trebuie sa fie ceva indicatoare intr-o capitala europeaza, pana la urma chiar si in Timisoara sunt indicatoare spre Budapesta, Beograd, Viena si asa mai departe. Iar Timisoara e in Romania, deci mai rau de atat nu se poate, cel putin teoretic. Si oricum, e de bun simt sa pui un indicator cu capitala statului vecin. Sau macar un oras mai mare din Romania de langa granita. Sau daca primarul e al dracu' si-i uraste pe romani, macar un indicator cu un oras mare din Ungaria (situat din intamplare langa gratina) tot trebuie sa fie. Mi-am tiparit totusi o harta, asa de siguranta, si am plecat. Pana in Budapesta, nici o problema, oricum am venit numai pe autostrada pana in Budapesta. Ajuns in Budapesta, parasesc autostrada si ma infig in trafic. De fapt nu era trafic ca am plecat seara, sa ajung in Budapesta in jur de 2 noaptea si sa evit aglomeratia din timpul zilei :D. Din acel moment, m-am uitat mai mult la stalpi sau alte locuri in care ar fi putut fi puse indicatoare si mai putin la drum. Dar, indicatoarele lipseau aproape cu desavarsire. Iar in putinele locuri in care erau indicatoare, pe acestea nu erau trecute denumirea oraselor, ci denumirea soselelor (E60, M3, etc.). Ar fi fost bune si acestea, pentru ca imi notasem si denumirile soselelor, dar erau atat de rare incat au fost inutile. Si in plus, nu in intersectiile in care trebuia sa virez la stanga sau la dreapta erau plasate indicatoare. De fapt, intr-o singura intersectie era un indicator cu M3 (autostrada pe care trebuia sa ies din Budapeste). In rest, am merg bazandu-ma pe noroc, ceea ce m-a facut sa pierd 1 ora invartindu-ma prin Budapesta. Am incercat sa intreb oameni ce mai erau pe strada, dar imi explicau in maghiara, asa ca tot n-am rezolvat nimic. Am incercat sa intreb taximetristi, dar astia nu vroiau sa-mi explice, vroiau sa ma conduca pana la iesire din Budapesta, contra cost evident, ca deh, taximetristii sunt la fel de hoti peste tot. Pana la urma, luandu-mi ca reper un pod peste Dunare, folosind harta listata de mine si incercand de mai multe ori diferite bulevarde, am ajuns la iesire si am crezut ca am scapat de necazuri. Intr-un fel am scapat, dar doar pana in Debrecen. Nici in orasul asta nu era vreun indicator spre Oradea, Bucuresti, Arad sau orice alt oras din Romania. Aici de fapt nu am vazut nici macar vreun indicator spre E60, sosea care stiam ca ajunge in Romania. Am nimerit datorita unui noroc chior iesirea din oras, in directia potrivita, insa ma astepta o surpriza de proportii. Stiam ca langa frontiera este o localitate - Biharkeresztes - si ca E60 trece pe langa aceasta. Ei, cum am iesit din Debrecen (pe iesirea corespunzatoare!) am vazut un indicator spre stanga cu Biharkeresztes. Evident, am virat la stanga - pentru ca nu aveam de unde sa stiu ca trebuie sa sfidez orice logica si sa continui tot inainte pentru a ajunge la Biharkeresztes - si m-am trezit pe un fel de drum comunal. Am continuat pe acest drum pentru ca, spre deosebire de Budapesta sau Debrecen, la tot pasul intalneam indicatoare ce ma indrumau spre Biharkeresztes. Si am ajuns pana la urma, dar dupa un ocol ce m-a costat 30 de minute, multi nervi si inca o surpriza: am ajuns la E60, dar vreun indicator care sa-mi confirme acest lucru sau sa-mi indice vreo localitate si drept urmare, conform lui Murphy, am ales directia gresita. Era sa fac infarct cand am vazut un indicator ce-mi indica ca mai am 20 de km pana in Debrecen (dupa ce am parcurs aproape toata distanta pana la vama, ~ 50 km). In fine, m-am intors, si am ajuns la vama. Dupa sarbatori, aproape toata povestea s-a repetat. In Debrecen n-am avut probleme, pentru ca sunt indicatoare spre Budapesta (asta ma face sa cred ca ungurii astia au ceva cu noi, romanii) dar in Budapesta nu vezi nici un indicator cu Viena (cred ca au ceva si cu austriecii) sau alt oras important din Europa (de fapt, cred ca au ceva cu toate natiile) asa ca am mers iarasi orbeste. Am dat pana la urma de niste indicatoare care m-au trimis pe autostrada de centura, de unde nu am mai avut probleme pentru ca stiam (din proprie experienta) de indicatorul ce iti arata 2 directii pentru aceeasi autostrada din care doar una e corecta, iar pana la granita cu slovacii este autostrada, asa ca nu prea ai cum sa te incurci.