Acum o saptamana si ceva mi-am cumparat un Kindle. Citisem la nwradu despre noua generatie de Kindle si pentru ca mi-era dor sa citesc ceva, iar preturile mi se pareau mici, am zis sa-mi cumpar. Dupa cateva peripetii - pentru ca l-am vrut imediat si nu dupa 2 zile (Amazon il trimite in 2 zile) am cautat un magazin local cu un Kindle pe stoc; am si gasit unul, dar imediat cum am facut comanda, termenul s-a prelungit pe urmatoarea zi, iar in ziua urmatoare s-a prelungit pe o alta zi, asa ca am cautat rapid un alt magazin, care s-a dovedit mai serios - am primit Kindle-ul, dar generatia a 3-a, cu tastatura, si la un pret mai mare decat speram intial (79$ e in "reclama" cel mai ieftin Kindle) dar asta n-a contat prea mult, pentru ca aveam din nou ocazia sa ma cufund in lectura.
Primul lucru ce l-am facut dupa ce mi-am inregistrat Kindle-ul a fost sa-mi iau de pe Amazon o carte - Treasure Island - pe care incepusem s-o citesc in aplicatia Kindle de pe telefon. Tot procesul a fost simplu si n-a durat mai mult de 30 de secunde. Incurajat de simplitatea procesului, mi-am zis sa caut niste carti in romana, pana la urma e mult mai usor si placut sa citesti o carte in limba nativa. Bine, si traducerea trebuie sa fie buna, dar - spre deosebire de filme - cartile sunt in general bine traduse.
De aici au inceput problemele. In primul de rand e al dracului de greu sa gasesti legal carti electronice in romana. Adica sa le cumperi. Da, stiu ca exista corectbooks (ca ma spameaza la greu) sau alte librarii online, dar nu vreau sa citesc ultimele carti ale lui Cartarescu sau cine stie ce anonimi contemporani ci ma intereseaza Victor Hugo, H. G. Wells, Isaac Asimov, Jules Verne, Dostoyevsky....... va provoc sa gasiti asa ceva pe corectbooks. Mi-am incercat norocul la Adevarul pe site, ca au si site sa vanda carti (din colectia Adevarul, de exemplu) si pentru ca la o cautare dupa Jules Verne in romana e-book am gasit o multime de rezultate ce ma indreptau spre adevarulshop.adevarul.ro (sau asa ceva). Insa, surpriza, linkurile duc spre pagini inexistente, pentru ca asa stiu cei de la Adevarul sa faca success in online. Sau spre pagina de vanzare a unei alte carti, pentru ca un imbecil s-a gandit ca daca caut o carte de Jules Verne, dar n-o gasesc, sigur voi cumpara o carte obscura care exista in format electronic la ei pe site, nu?
O alta problema ar fi pretul. Operele complete ale lui Shakespeare costa pe Amazon putin peste 3 dolari. Pe corectbooks sunt despartite in 2 volume ce costa 24 de lei fiecare, pentru ca romanii au salarii mari si-si permit, nu-i asa? Inteleg ca fiecare vrea sa faca bani, dar da-o-n masa de treaba, e o carte electronica, nu cheltui bani cu hartia, tiparitul si mai stiu eu ce, cheltui ceva pentru tradus si ceva pentru serverul ce-ti tine site-ul (care pret e oricum suportat din vanzarea tuturor cartilor)...
Dar as plati si 10 dolari pe o carte electronica pentru ca alternativa ar fi sa gasesc carti pe tot felul de site-uri dubioase, pe torente sau pe cine stie unde, carti puse acolo de tot felul de cretini. Unii scaneaza cartile ce le au prin biblioteca. Mda, oi fi eu carcotas si nu apreciez gestul oamenilor de a pune la dispozitie o carte si nici munca lor - iti ia ceva timp sa scanezi o carte - dar in ma-sa, exceptand cazul in care cartea scanata e mica, de buzunar, cu fonturi mari, nu rezulta ceva lizibil. Vei obtine doar niste poze dupa fiecare pagina, niste poze a caror citit e dificil si-ti da dureri de cap. Altii sunt mai smecheri, dar tot tampiti - folosesc ceva soft de OCR, care - asa cum e normal - mai are si erori, erori ce nu vor fi corectate de cel ce a scanat cartea, ca e un efort prea mare. In plus, pentru ca sunt romani, se trec pe ei ca autori in metadata, asa ca pe Kindle vei vedea ca ai cartea denumita "Jules Verne - Copiii capitanului Grant" scrisa de Mihai, user, administrator sau gugustiuc. In pana mea, campul ala din metadata e util pentru a-mi afisa cartile in functie de autor, nu sa va puneti voi numele acolo, ca oricum e clar ca nu voi ati scris cartea. Altii sunt atat de prosti incat pun titlul cartii la autor si autorul la titlu.
Problema e tipic romaneasca: solutia legala e facuta sa fie acolo, sa nu zicem ca n-avem, iar solutia cealalta, pe langa faptul ca e la limita legalitatii (nu-mi spuneti de copyright, copyright-ul e valabil pentru o anumita perioada de timp) e oferita de fel de fel de indivizi care nu stiu ca decat sa faci un lucru prost, mai bine nu-l faci.


problema e simpla: cati utilizatori de Kindle sunt in Romania? a, un numar insignifiant versus cititorii clasici? care cititori pe hartie is si ei insignifianti? pai si atunci de ce draq sa se oboseasca editurile?
RăspundeţiŞtergerepersonal am gasit multe carti in romana in format .pdf si .doc, facute bine spre foarte bine prin OCR. si mi se falfaie complet de legalitatea lor.
@daimon
RăspundeţiŞtergerepai daca n-au de ce sa se oboseasca, de ce mai deschid librarii online? de ce pe site-ul adevarul apare in cautari la google cu un link denumit Agentia Thompson (e-book) dar care duce spre o pagina inexistenta? De ce se lauda adevarul cu un magazin pentru e-book in care nu gasesti nici macar cartile ce le-au dat gratuit cu ziarul lor?
E cum am scris, se face ceva (in cazul asta librarii virtuale) sa fie acolo, sa nu zicem ca n-avem.
Cat despre legalitate, drepturile de autor pentru ce a scris Jules Verne, Victor Hugo sau mai stiu eu cine, nu le mai are nimeni. Drepturile de autor sunt valabile numai 70 de ani (in UE, 50 in alte tari) de la moartea autorului, dupa acea data poti si tu sa tiparesti opera autorului.
Scanatul si prelucratul cu OCR nu mi se pare o solutie buna. Mai sunt greseli, trebuie sa ghicesti cuvinte, multe carti sunt oribil prelucrate (desi exista unele acceptabile). Tocmai de aceea as prefera sa dau niste bani, dar sa stiu ca sunt ok cartile. Dar asta inseamna sa apelez la librarii online, care nu prea au carti, asa ca ma intreb de ce le-au deschis pentru cateva sute de carti si scriu un post despre toata treaba asta :)
Mo, io-s de acord ca "de ce le-or deschis?" - mi se par inutile. Pot insa intelege demersul, considera toata chestia ca un fel de open beta testing, adica fraierii care cumpara acum ofera feedback complet gratuit. Ce business nu vrea asa ceva?
RăspundeţiŞtergerePrelucrarea OCR mi s-a parut acceptabila, in nici un caz buna, insa aici vorbim despre lucruri citite din pura comoditate. Altfel, cine are nevoie de text corect ori cumpara cartea ori o citeste la o biblioteca.
Unii oameni au scanat carti sau colectii intregi pentru ca altii ca mine sa se bucure de lectura (asa cum pot, fie si pe monitor daca e o imagine mai dificil de vazut). Dar e usor sa ii critici atunci cand iti pasa de copertile lucioase mai mult decat de continut.
RăspundeţiŞtergere@bp
RăspundeţiŞtergeretocmai ca de continut imi pasa mai mult. Degeaba am eu cine stie ce carti interesante in reader, daca continutul e imposibil de citit, sau trebuie sa te chinui sa-l citesti pentru ca datorita scanarii si prelucrarii cu OCR sunt schimbate literele unor cuvinte, sunt semne de punctuatie aiurea, care transforma o propozitie ce initial are un sens intr-una care n-are nici un sens.
Si da, e de apreciat ca unii depun un efort sa puna la dispozitie niste carti, dar nu e de apreciat faptul ca fac o treaba de mantuiala. La fel cum nu e de apreciat faptul ca la autor isi pun numele lor, asa ca functia de a sorta cartile dupa autor e inutila.
Sunt de apreciat numai ce fac o treaba buna, iar cartile "lor" sunt lipsite de greseli. E ca la subtitrarile de la filme - sunt de apreciat numai cei ce traduc bine si e o placere sa te uiti la un film cu o titrare lipsita de greseli, nu si cei ce fac o treaba de mantuiala.
Un lucru facut de mantuiala nu e de apreciat, indiferent cat de nobil ar fi gestul. Nu de alta, dar laudand o asemenea chestie e ca si cum ai lauda un cimpanzeu ca a ascultat o comanda simpla.
Sunt 3 etape: scanat, ocr-izat cu un soft, corectat manual. Fiecare face cat poate din aceste etape. Si unii nu ajung sa faca si pt Kindle pentru ca ei folosesc monitorul sau tablete de 10''. Cred ca ai putea sa le continui munca si sa perfectionezi ceea ce au facut de mantuiala. Dar e mai usor sa arunci cu rahat
RăspundeţiŞtergerePartea cu autorul ma gandesc ca poate programul pune automat utilizatorul din windows. Daca nu, e ceva rau. Dar poti corecta, ca munca nu a ucis pe nimeni.
Ca exemplu: E jenant sa critici niste oameni care fac curatenie intr-o poiana ca nu au curatat toate padurea.
@bp
RăspundeţiŞtergereun t in loc de i, un punct in loc de virgula, un u in loc de ii sau mai stiu eu ce minuni se vad la fel atat pe un monitor de 22, cat si pe o tableta de 10'' sau un e-reader de 6''.
Cat despre autor, ori userii isi pun intentionat numele - ceea ce e de o tampenie crunta - ori sunt prea lenesi ca sa puna numele calumea. Amadoua lucrurile nu sunt de laudat.
Si da, e jenant sa-i critici pe unii ce au curatat poiana. Dar au curatat-o, si din punctul asta de vedere merita laude. Dar nu e normal sa-i lauzi pe unii ce au ridicat 2 hartii dintr-o poiana si apoi se relaxeaza multumiti ca au facut ceva. Repet, daca te inhami la ceva, fa totul bine si pana la capat, nu fa ceva numai de dragul de a face. In cazul nostru, scaneaza cartea, foloseste un soft OCR si apoi corecteaza 90% din greselile aparute.
Cat despre continuat munca, eu nu am timp sa corectez o carte, asa ca n-o fac. Decat sa ma pun sa fac munca de mantuiala sau pe jumatate, mai bine fac altceva cu timpul meu - de exemplu, sa caut critic lucrurile facute de mantuiala.
Imi place cand spui lucrurilor pe nume !
RăspundeţiŞtergere